2010 este probabil cel mai spectaculos an pentru mass media din Moldova. Ani la rind ne-am plins ca nu am avea mass media libere. Ca in mare parte sunt controlate si obidiente. Ca lipseste echidistanta si obiectivitatea. Ca sunt incalcate principiile deontologiei profesionale. Ca jurnalistii sunt agresati, injositi si prost platiti. Acum se pare ca lucrurile usor se schimba insa este o schimbare de care avem real nevoie sau e o schimbare falsa?

Dupa schimbarea autoritatilor comuniste de la guvenare mass media traieste un reveriment  suav. Realitatile moldovensesti sunt insa de asa natura incit o data cu schimbarea autoritatilor se produce si un schimb de macaz, de fond, al mass media. Mass media de la noi se comporta in dependenta de felul in care evolueaza situatia politica. Daca vin comunistii la guvernare, trec  in tabara comunistilor. Daca vin democratii, trec in tabara democratilor. Totul se face dupa principiul comoditatii. Insa principiile si valorile unui jurnalism de calitate sunt mentionate doar in cadrul unor conferinte sau seminare cu participarea unor experti din strainatate prin care se arata ca uite si la noi se face jurnalism de doba.

Cel mai delicat aspect al mass media de la noi e legat de felul in care televiziunile inteleg cum sa-si faca treaba. Televiziunile pentru ca anume ele sunt principalele surse de informatii pentru populatie. Din acest considerent televiziunile au un impact enorm asupra cetatenilor iar cine le controleaza dicteaza muzica dupa care acesti cetateni ulterior danseaza.

In sfirsit la Teleradio Moldova sa produs o schimbare. A fost data afara vechea conducere si a venit alta. Spre bucuria  mea Presedinte al companiei din dealul Schinoasei a devenit fostul meu decan de la facultate, D-ul.Constantin Marin. Am un respect deosebit pentru el si consider ca este un om potrivit la un loc potrivit. Insa va avea el oare capacitatea de a schimba o companie care timp de doua decenii a avut scopul de a indobitocit populatia si a o dezinforma cit mai mult cu putinta pentru a aservi interesele guvernantilor care sau perindat? Greu de spus. Problemele sunt foarte complicate la aceasta institutie. Sper sincer sa-i reuseasca.  Reformarea acestei companii se poate produce doar prin deetatizarea totala adica prin privatizare sau cel putin prin privatizare partiala. Asa cum este acum compania data va avea mereu probleme cu politica editoriala, cu lipsa de investitii si va fi supusa conjuncturii politice in dependenta de care va activa intr-un fel sau altul.

Iata ca primavara a inceput si cu lansarea primei televiziuni de stiri din Moldova – Jurnal TV. Am avut mari asteptari de la acest post. Am sperat ca in sfirsit telespectatorul din Moldova va avea un produs mediatic de calitate. Insa nu e chiar asa. Exista desigur puncte pozitive in faptul ca a aparut acest post. Telespectatorii au posibilitatea sa vada mai aproape ce gindesc si ce fac oamenii care ne guverneaza si vad ce e de capul elitei politice si intelectuale de la noi. Insa am impresia ca exista un anumit grad de amatorism in tot ce face acest post. Parca stirile sunt facute cam stingaci. Parca prezentatorii la fel se incurca in ceea ce fac. Parca regizorii gresesc la momentele de sonorizare si de imagine. Dar sa nu fim deodata asa de critici. Ei sunt la inceput de cale. Abia se invata cum sa fac o televiziune buna. Asa ca e devreme sa-i acordam un vot de neincredere. Urmeaza sa vedem cum se va comporta in continuare.

Acum citeva cuvinte despre Publika. Mult sa vorbit despre acest post … si aiurea. Lansarea ei tot se amina si se amina. Am impresia ca ei au cam pierdut deja trenul. Jurnal TV le-a luat-o inainte chiar daca Publika  titreaza ca ar avea mega investitii si nu stiu ce alte scamatorii de PR. Din start Publika a avut parte de o perceptie nefavorabila. Ce fel de naming e Publika? Cam anapoda si nepotrivit. Va avea Publika aceiasi soarta ca si cea a revistei Public? Vom vedea. Se vorbeste ca Publika ar fi pus mina pe cei mai buni jurnalisti din Moldova asa ca aparent ar trebui sa ofere un produs de calitate. Insa toti acesti junalisti provin din aceiasi scola de jurnalism moldovenesc si nu poti sa dai din deget si deodata sa ai un alt tablou.

O alta problema pentru aceste doua posturi TV de stiri e ca in Moldova nu se produc atit de multe evenimente ca sa fie nevoie de tocmai doua televiziuni de stiri iar piata de publicitate e foarte mica. Nu stiu cum se vor descurca insa nu cred in viitorul lor. Cel putin una din aceste televiziuni va trebui sa-si stringa valiza la un moment dat. Poate gresesc dar asta este impresia mea. In general pentru o tara ca Moldova sunt suficiente 3 posturi TV.  Un post generalist, un post de stiri si talk show-uri si un post de format entertainment. Mai mult nu trebuie pentru ca vor deveni falimentare.

Am asteptat ca o data cu schimbarea guvernantilor mass media de la noi va fi mai incisiva, isi va urma instinctele profesionale, va scoate la iveala faradelegile si abuzurile anterioare insa nu e asa. Citeva luni mass media e facut un pic de galagie. Dar acum a devenit tot mai calma, linistita, delicata ca nu cumva sa supere autoritatile actuale. Cit va mai latra ciinele de paza doar la comanda celui care ii da osul? Atita cit va fi acel os.

Acum televiziunele noastre sunt angajate intr-un nou sport de performanta: cine va trimbita mai mult despre intentia autoritatilor de a organiza un referendum pentru adoptarea unei noi Constitutii. Scriam pe Twitter ca atunci cind esti incapabil de a rezolva problemele tarii si nu ai legitimitatea de a o guverna, chemi poporul la referndum pentru o noua Constitutie. Cam asa se intimpla. Dar asta e alta poveste insa  la fel de tragic-comica ca cea legata deteleviziunile lor.

Nu avem inca o televizune care ar reprezenta interesele cetateanului. O televiziune in care el s-ar regasi. Ne lipseste o televiziune care ar lua partea cetateanului de rind si nu a clasei guvernante.

Schimbarea nu s-a produs.

sursa: myionsclifos.wordpress.com